STALIN ABOUT PETR the GREAT AND LENIN

STALIN ABOUT PETR the GREAT AND LENIN
from Talk With the German Author Emil Ludwig December 13, 1931:

Ludwig: No, that is really so, and for that very reason I shall put questions that may seem strange to you. Today, here in the Kremlin, I saw some relies of Peter the Great and the first question I should like to ask you is this: Do you think a parallel can be drawn between yourself and Peter the Great? Do you consider yourself a continuer of the work of Peter the Great?

Stalin: In no way whatever. Historical parallels are always risky. There is no sense in this one.

Ludwig: But after all, Peter the Great did a great deal to develop his country, to bring western culture to Russia.

Stalin: Yes, of course, Peter the Great did much to elevate the landlord class and develop the nascent merchant class. He did very much indeed to create and consolidate the national state of the landlords and merchants. It must he said also that the elevation of the landlord class, the assistance to the nascent merchant Class and the consolidation of the national state of these classes took place at the cost of the peasant serfs, who were bled white.

As for myself, I am just a pupil of Lenin's, and the aim of my life is to be a worthy pupil of his. The task to which I have devoted my life is the elevation of a different class-the working class. That task is not the consolidation of some "national" state, but of a socialist state, and that means an international state; and everything that strengthens that state helps to strengthen the entire international working class. If every step I take in my endeavor to elevate the working class and strengthen the socialist state of this class were not directed towards strengthening and improving the position of the working class, I should consider my life purposeless.

So you see your parallel does not fit.

As regards Lenin and Peter the Great, the latter was hut a drop in the sea, whereas Lenin was a whole ocean.

Photo poster by Koretskiy, 1939

May 1

"Comrades, we are today celebrating May Day in company with proletarians throughout the world who thirst for the overthrow of capital. This Lobnoye Mesto is a reminder of how many centuries of torment were suffered by the working people under the yoke of the oppressors, for the power of capital never could be maintained except by the force and oppression that even in past times aroused indignation. This monument is erected to one who represented the rebellious peasants. On this spot he laid down his life in the struggle for freedom. Russian revolutionaries have made many sacrifices in the struggle against capital. The best of the proletarians and the peasants, the freedom fighters, perished, bmit it was not in the fight for the sort of freedom capital offers, freedom in which the banks, private factories and profiteering are retained. Down with such freedom! What we need is real freedom and that is possible only when society consists entirely of working people. To achieve such freedom much labour and many sacrifices will be required. We shall do everything possible to achieve that great aim, to build socialism".

V.I. Lenin Speech At The Unveiling Of A Monument To Stepan Razin On Lobnoye Mesto

https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1919/may/01.htm

Meeting history: WWII veterans revisit memories of war

full tect

TransNorway

Ленин все не дает покоя российским бандеровцам

Оригинал взят у в Ленин все не дает покоя российским бандеровцам

Оригинал взят у в Подстрекательство к "Ленинопаду" - глупость или спецоперация?

Странные предложения иногда можно услышать от наших депутатов. Зампредседателя комитета по регламенту Госдумы Александр Курдюмов предложил от имени нижней палаты парламента разослать письма мэрам городов и главам населенных пунктов с рекомендацией перенести памятники Ленину из центров городов в музеи или специализированные аллеи.

Идею поддержал также депутат Валерий Трапезников, Александр Старовойтов. Поскольку "Ленинопад" на Украине привел к развалу страны, представить, будто бы вдруг кто-то сейчас захотел повторять ее опыт из благих побуждений, очень сложно. Очень понравилась реакция Хусейна Чеченова - члена Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Председателе СФ

: "Это предложение мне напомнило восточную мудрость:

«По величине птицы и кровь от нее». То есть по масштабу мышления человека и его предложение... Вообще на деле борьба с памятниками является борьбой с историей нашей страны. В Лондоне я видел памятник Оливеру Кромвелю, который сверг английского короля и отрубил ему голову. После восстановления монархии тело Кромвеля извлекли из могилы и повесили - тем не менее, памятник ему все стоит.

Когда у нас в стране сносят памятники времен СССР, молодежь лишается возможности определить, кто есть кто в истории их родного государства. Борьба с памятниками лишает Россию тысячелетней истории!

Российская Федерация, которой мы начинаем гордиться - правопреемница СССР. Советский Союз родился из рабоче-крестьянской революционной России, бесспорным основателем которой является Владимир Ильич Ульянов (Ленин).
"

Похороны Немцова

Оригинал взят у в Похороны Немцова

Честно говоря, не планировал возвращаться к этой теме. Я уже обещал, что не намерен обсуждать ни личность Немцова, ни его похороны, пока тело земле ещё даже не предано.

Но здесь случай особый. Ну... Не даёт жизнь расслабиться, что тут ещё скажешь! Просто не отпускает. К тому же речь совсем не о похоронах, да и не про Немцова, в сущности. Так что я слова своего не нарушу.

Центральные телеканалы (которые «кремлёвская пропаганда»), да и большинство «ваты», к коей мы, видимо, имеем честь принадлежать, о смерти Немцова отозвались с печальным вздохом. Очень мрачное и гнетущее впечатление оставили обстоятельства этого убийства. Страна, слава богу, успела уже отвыкнуть от такого, а которые ещё помнят 90-ые — надеялись никогда больше не вспоминать их. Но не довелось.

И это нам. Как ни крути, а политическим «недругам». Каково же сейчас его соратникам? Можно только догадываться. Кстати, я в ужасе — потеряла косметичку! Ой... Нет, я ничего не терял. А кто же это сказал?..

«То плачем, то смеёмся. Всё ровно. И не стыдно»



«Мы грустим, скорбим. Но Show must go on»



Что дальше? Я думаю, по роли здесь полагается сказать, как они это сделали на "траурном марше":

«Борис сам хотел бы этого. Он бы нас одобрил»

Хакамада обвиняет Антимайдан в убийстве Немцова. Второй этап?

Оригинал взят у в Хакамада обвиняет Антимайдан в убийстве Немцова. Второй этап?

Интересная версия смысла убийства Немцова выдвинута в заметке http://kamrad2213.livejournal.com/304376.html. Не могу не согласиться с логикой автора. Либеральная составляющая Майдана импотентна и госпереворот совершить не может. Нужно подключать "патриотическую" часть, а для этого и убит Борис Немцов.  Все это могло бы быть лишь догадками, если бы не заявлении оппозиционерки Ирины Хакамады.



Итак, Антимайдан запускается раньше Майдана. Участие в нем помимо вполне честных, адекватных и патриотически настроенных граждан, принимает колонна "Битва за Донбасс", состоящая из откровенных неонацистских элементов.

Затем появляется видео, где на том же Антимайдане казаки избивают до полусмерти непонято откуда взявшегося бандеровца, начавшего палить в людей из травмата.


Видео не выкладываю, даю лишь ссылку, т.к. оно помечено как "неприемлемое для некоторых пользователей".

https://www.youtube.com/watch?v=B80JTlYWDew&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DB80JTlYWDew&has_verified=1

А теперь застрелен Немцов, и Хакамада недвусмысленно намекает на причастность к этому как раз "отморозков, почувствовавших, что можно все" из Антимайдана.

По логике, следующим шагом должен стать конфликт правоохранительных органов с застрелковскими нациками. Следим за событиями.